ANTERIOR | EL CUENTOMETRO DE MORT CINDER |
SIGUIENTE |
474 EL EFECTO MARIPOSA |
Lunes, 7 de abril de 2003 |
Al índice |
Llevo algún tiempo leyendo sobre las teorías del caos, ¿qué es?, ¿para que
sirve?, ¿cómo evoluciona? y la realidad es que no es nada fácil entender y comprender
lo que son los estudios sobre el caos, que se entiende por caos y su relación con la
aleatoriedad o el determinismo. El caos está de moda y se dicen cosas sobre él que
pueden confundir, mas de lo que confunde el caos de por sí. Un ejemplo, a mi entender de
ello, es el efecto mariposa, fijaros que hasta una película
ha tomado la frase como titulo y dudo que trate del caos.
El doctor Feigenbaum (uno
de los padres del caos) dice: ¡Bien!, pero vayamos al efecto
mariposa y leemos lo que dice una revista de divulgación científica: Tal y como esta expresada la frase, parece como si las mariposas fueran culpables de las tormentas, se asocia a lo negativo y se deduce que la falta de acierto de las catástrofes se debe a tal curioso y plástico insecto. Ahora veamos que dijo Lorentz
(meteorólogo) según el libro de Ian Steward: Bueno, ya veis, aquí las mariposas pueden
evitar o producir desastres, pero además añade la posibilidad que las mariposas se
anulen las unas con las otras. Lo que sí está claro es que no tienen que ser desastrosas
necesariamente. Este libro ya es menos sensacionalista. Pero sigamos, leamos lo que dice Antonio Fernández Rañada en una seria revista científica en un
articulo sobre el movimiento caótico: Tomada al pie de la letra, esta afirmación es
exagerada, pero ilustra, de modo muy expresivo la raíz de la dificultad: la sensibilidad
extrema a pequeños cambios; en otro párrafo dice: Este comentario es mas equilibrado y ha interpretado la ilustración de Lorentz como una anécdota curiosa, posible en la predicción, no como un modelo de un sistema, y mucho menos como la causa de la impredicción de las catástrofes que nos azotan. Lorentz hizo una broma poética y eso ha sido utilizado para divulgar las teorías del caos, pero con una intención errónea. Por último veamos lo que dice James P. Crutchfield (y colaboradores) en un articulo sobre el caos
y que huye de la etiqueta mariposa y analiza lo que dijo Lorentz desde un
punto de vista menos divulgativo y curioso: Este último comentario es un poco más duro, pero creo que expresa igualmente algo parecido. Espero que este escrito os haya ilustrado un poco sobre algo que está muy de moda y del que se ha hablado mucho. No creo que os haya aclarado gran cosa, el caos no es fácil ni sencillo, pero creo que no debe confundirse a la gente con interpretaciones sensacionalistas que más despistan que acercan a la idea intuitiva del caos y sus teorías. Y sobre todo, recordad que si el Servicio Meteorológico se equivoca, no es por culpa de la infeliz mariposa, es debido a que el clima es demasiado complejo hoy en día. |
|
MANUEL FONTANA BELENGUER |