Tengo 62 años. Pasé gran parte de mi vida criticando a los gobiernos: nada raro, salvo que uno sea un talibán. Pero también critiqué la reacción de mucha gente: la forma masificada en que procedía gran parte del pueblo al ser engañado. Pasó durante el Proceso, con los famosos "no te metás" "acá no pasa nada" o "algo habrán hecho" de la puta clase media. O durante la Guerra de Malvinas, cuando hasta la gente de izquierda vitoreaba a Galtieri y decía que íbamos ganando. Después hubo un golpe de Estado económico y Alfonsín no tuvo huevos para denunciar a los lobbies. Después vino la década menemista, cuando se pensó que Puerto Madero era el mundo y que las autopistas se parecían a las de Miami, como decía Susana Giménez. Mientras tanto, se hacían privatizaciones fraudulentas y la desocupación y subocupación iban en aumento. Para colmo, la clase media compró el uno a uno, vendido por Menem y sus secuaces. A tal punto que en 1995 algunos bien pensantes se me acercaban a la salida de mi espectáculos para decirme que había sido demasiado duro. En 1999 me decían lo mismo, pero respecto a De la Rúa. "No lo pongas en la misma bolsa que a Menem", me sugerían. Yo les decía que se quedaran tranquilos, que lo iba a poner en otra bolsa, porque no iban a entrar ambos en la misma y porque el olor iba a ser insoportable.

Hay que reconocer, de todas formas, que la Alianza tuvo algunos méritos. Unificó el odio, por ejemplo. Hacía tiempo que no veía un odio tan homogéneo. Eso tiene su cuota de virtud porque, aun en las peores situaciones, es algo lindo tener sentimientos colectivos. Como decían algunos españoles después de la dictadura: ¡Qué bien que estábamos contra Franco!

Ahora llegó Duhalde, como si no hubiera sido parte de la clase política que propició esta situación extrema. Los punteros políticos del Gran Buenos Aires juntaron a mil tipos pagos, los llevaron a Plaza de Mayo y se cagaron en la gente que había hecho los cacerolazos. La clase política nos quiso vender que había hecho una especie de Pacto de la Moncloa, cuando en realidad había hecho un arreglo de conventillo para asegurarse su continuidad y su beneficio: un nuevo pacto radical-peronista. Deberían haber tenido un gesto patriótico. Hasta ahora, el único gesto que tuvieron es un corte de manga.

¿Qué puede llegar a pasar? Después de lo que prometió Duhalde, si no se respetan los depósitos corremos el peligro de que la gente ya no salga con cacerolas sino con fusiles. El 90 por ciento de la plata que quedó en el corralito eran depósitos de menos de 30.000 dólares: la guita de los pobres tipos a los que Cavallo les había dicho que apostaran al país. A mí me quedó todo el dinero adentro. Hace poco estuve en Los Angeles y me dijeron: ¿Por qué no transfiere sus ahorros aquí?. Yo, después de haber criticado a los que sacaban la plata del país, dije que no... pelotudeces de los que nacimos antes del 40. Ahora me cagaron, aunque mi caso no es de los más patéticos. Nos obligaron a todos a hacer interminables trámites bancarios. Debería haber puesto mi plata en Alaska, debajo de un bloque de hielo: prefiero que se me congele allá antes que en los bancos de la Argentina.

Nos hablaron durante años de liberalismo a ultranza. Nos dijeron que la única regulación debía ser la del mercado. Pero las medidas que tomaron fueron absolutamente intervencionistas. Estamos como en Cuba pero sin playa. ¿Cómo es posible que no puedas disponer de tu dinero? ¿Eso es socialismo? No, el energúmeno de Cavallo no tomó medidas intervencionistas para imitar a Fidel Castro. Simplemente, no sabía qué hacer y tuvo un ataque de nervios. Durante el Proceso había estatizado la deuda: marcó el rumbo económico desde 1982 hasta el 2002. Todavía quedan algunos que dicen que sabe mucho. ¿Qué les falta? ¿Que Cavallo les entre a robar en las casas con una pistola en la mano? A lo mejor es buenísimo, pero es un incapaz para manejar la economía argentina.

Es muy posible que, más allá de luchar por sus propios intereses, los políticos trabajen para el beneficio de los poderosos. Pero no me entra en la cabeza que los grupos económicos y de poder no entiendan que las desgracias de los demás serán, tarde o temprano, las desgracias de ellos. Cuando más gente haya fuera del sistema, habrá más delincuencia, marginalidad y depresión económica. Si las clase alta es indolente, si los empresarios poderosos creen que así cerrarán sus putos números, están totalmente equivocados. Si piensan así, estamos perdidos.

En general, estoy contento de que hayan tirado el Muro de Berlín, de que se haya terminado con una serie de dictaduras. Pero el hecho de que el capitalismo quedara como sistema único ha sido perjudicial en países como el nuestro. Tras la caída del comunismo, el capitalismo no llenó ese vacío ni le dio una lección al mundo. Se limitó a decir: el mercado ganó, ellos se cayeron por no tenerlo en cuenta. Eso no nos sirve. Tiene que haber un equilibrio entre mercado y Estado. Hay que asegurarle a la gente las cosas básicas: la salud, la educación, el trabajo. Después, habrá algunos que tengan más y otros menos, que se rompan más o menos el culo, que tengan más o menos talento. Ahora, la Argentina se quedó sin sistema. No somos ejemplo de capitalismo ni estatismo: somos ejemplo de nada.